Sandra's 珊卓拉小姐的部落格

上週六到善導寺站附近參加了一個關於邏輯與辯證的課程，之前是覺得似乎聽起來很有趣，加上我覺得人不太多的上課比較好玩，so就報名參加了。

記得之前在英國留學時，也相當多這種所謂的workshop，老師通常會上完一堂課後，出一個題目讓大家討論後，上台發表，現在回想起來也是蠻有趣的，不過因為英國研究所的課程通常都集中在semester 1&2，可以想像在剛到英國之初，必定是很不敢勇敢的開口講英文，至少我曾是這樣，反之多半都是英文系國家的學生很勇敢表達，相較之下亞洲常常就是比較羞於講英文還讓人家當病貓呢，不過這種事情當然是日久見人心。

其實這次上課我雖然不認識大部分的人(嚴格來說我只認識一個人)，不過這次上課的很特別點就是：大家基本上彼此不認識，卻得在課程的要求下快速討論事情取得共識，當然會有那種客氣的狀態發生，不過大概也就是因為這樣，可以很跳脫出來看看很多不同的人，心理會想，原來還有這樣子的人，對我來說，挺有新鮮感的。老師說的沒錯，的確是有蠻多會主動去lead的人，因為沒有階級差，所以基本上是去引導事情的進行，而非用老闆的方式去命令等等，過去即使在廣告公司到現在在廣告主，這樣的討論熱烈度其實也很少見。

多半會是如下的狀況 (以我的經驗來說)

有ㄧ些人喜歡主導會議 (但是常常講ㄧ些很虛幻和無內容的東西)

有ㄧ些人不管比他下層人的意見，但是很會附和主管的想法

更有ㄧ些人簡單而言就是空氣 (空氣人其實還不少)

但是我個人基本上最不喜歡的還是空氣型的人，哈哈。比較好的是會花腦筋，會參與討論，但是客觀，可以聽得人家的意見。

好像有點離題了…. 對我而言，這次上課我學到的兩件事情是，說理要清楚，辯證要準確。事實上只要你有理，一些五四三的人無法真正對你如何。再來就是，不要掉入別人無聊的陷阱裡，老實說我也講了一些算是挑人語病的東西，我純粹只是要駁斥對方無法說服我的論點，也不想要怎樣，不過就是會有人要再去反駁你的說法，陷入鑽牛角尖裡，或是激動起來，總之，去爭執些小又不重要的要點真的是蠻沒意義的。我對此特別有感覺的原因是，公司裡真的很多這樣的人，之後我想我知道要怎樣去應對這些人，有時候ignore就好。

再來一個很重要的事情，這些邏輯與辯證都是要去達到說服人的過程，能夠說服人真的除了腦子要清楚，知識常識的確是重點，這些可以支持你說出足以讓人信服的事情，總之多學習，多看書會有幫助。再來就是堅定自信的語調，不要太容易失去情緒控制比較好。

說到這，我最近也看了一些書，在這堂課之前我剛好看完了「川普談判學」這本書，因為我是接班人1-6集我都看過了，所以看起來蠻有趣的，真的推薦大家也去拿來看看，從這本書上可以學到很多談判的方式，跟這次上課剛好可以有點關連，最重要的是很值得用在人生和職場上。